還不知道：都是秦國功臣，為何商鞅被車裂，張儀卻善終?的讀者，下面東方傳奇小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
秦國作為戰國七雄之一，最終吞并六國，統一中原，其發展進程可謂波瀾壯闊。當然，它的發展歷程中，歷代秦王君主和大臣都付出了巨大努力和艱辛。在歷任秦國宰相中，有兩個從魏國來的大臣作用是非常巨大的，他們就是商鞅和張儀。
商鞅變法，在短短數年里，使得秦國的家家戶戶都能做到自給自足。男人們勇于參加國家的對外戰爭，對私斗卻感到羞恥。秦國的百姓之間不再敢隱瞞觸犯法律的親朋好友的行蹤，鄉與縣這樣的地方行政機構都得到了很好地治理。
張儀游說，以連橫之術分化六國，使得秦國兵不血刃地得到了黔中郡，成功弱化了魏國和楚國的發展勢頭。史書稱贊，張子一怒而諸侯懼，安居而天下熄。
商鞅和張儀，對于秦國來說，都是不折不扣的功臣。但同樣是跌宕起伏的命運，張儀的結局和商鞅是相反的。商鞅慘遭車裂，張儀回到了魏國做了相邦。是什么原因造成了這么大的差距呢?
1、兩人與秦國貴族關系不同
根據史書記載，gotutilities.com，在第一次變法的過程中，商鞅除了對秦國管理百姓的法律進行了改革之外，還向貴族動起了手。商君之法規定，秦國宗室沒有軍功的不能受爵，每個貴族應該以軍功定爵位，以爵位來計算自己能得到的土地田宅，妾室人數，服裝的數量。
秦國有軍功的人顯赫光榮，沒有軍功的人則只能吃祖先的老本，而再下一代就完全沒了依靠。這樣的做法就很讓貴族們感到惱火了，不光自己要倒霉，自己的子孫也要跟著沒錢花，你想想，他們能不對商鞅恨之入骨嗎?
然而，張儀卻不一樣。他在秦國的成就，主要是外交領域。張儀不得罪秦國的貴族嗎?其實也有所沖突，但是，都是為了主張策略，并沒有什么深仇大恨。比如，張儀曾經向秦惠文王進言，說樗里子一直與楚國勾結。比如，張儀曾與司馬錯在戰略部署上有過矛盾。但是，張儀與秦國貴族大臣的矛盾本質上是為了秦國的發展，而且是盡職盡責，并不激烈。所以，張儀和貴族們的矛盾遠遠比商鞅小多了。
2、兩人與魏國的關系不同
雖然商鞅和張儀都是從魏國來到秦國，但是二人對魏國卻有不一樣的感情和態度。商鞅本身是衛國貴族，在魏國受排擠而來秦國。張儀則是魏國出生的草莽一個，受蘇秦套路而來秦國。從根本上，商鞅不喜歡魏國，而張儀則沒有。
公元前340年，魏國大軍進攻秦國，商鞅在陣前欺騙曾經的好友，魏國的公子卬來會見，等人前來，立即將其綁架。后來，又聯合齊國和趙國襲擊了魏國軍隊。商鞅因為這次軍功獲得了商地的十五座城池為封地，被尊稱為商君?？梢哉f，商鞅作為一個臣子，真的是恪盡職守，為了秦國主動犧牲了聲譽。
悲劇的是，商鞅被秦國通緝時，曾經也想逃去魏國?？墒?，由于當年商君欺騙魏國，致使魏國失去了河西之地，魏國的守城將領就是不讓商君回去。由此可見，商鞅與魏國關系極差，這也是他不能回魏國善終的原因之一。
張儀和魏國的關系，就比商鞅好多了。史書記載，張儀曾被惠王派往魏國做相，期間多次勸說魏王與秦國和睦，并且暗通秦國攻打魏國。與商鞅相比，張儀處事更加圓滑，雖然同樣是忠心于秦，但方式方法完全不同。通過張儀的努力和斡旋，一段時間內，魏國臣服于秦國，并且委托張儀從中議和，魏國與張儀關系自然是要好的。
3、商鞅和張儀在政權交替時，選擇不同
當年，秦惠文王還是太子的時候犯了法，商鞅為了保證第二次變法的順利進行，強烈要求對其進行處罰。他認為秦法之所以運行不暢，就是因為有太子這樣的以下犯上的貴族。結果，太子的兩位老師，贏虔和公孫賈代替太子受刑，這成為了商鞅不得善終的重要導火索。
商鞅的強硬舉措確實維護了變法的進行。但是，他忘了一朝天子一朝臣。既然已經得罪了太子，就應該考慮到未來的后果和已知的隱患。秦惠文王繼位之后，贏虔的徒弟趁機誣告商鞅想要造反，年輕的秦惠文王一面有立威的心思，一面又想報當年的受辱之仇，于是開始派官吏追捕商君，進而引發了商鞅走投無路的悲劇。
